及昂比, 吉特, 戴蒙, 卡諾的豹紋丁字褲

最近美職大聯盟討論 "即刻重播爭議鏡頭" 非常熱烈, 可是我並不是要說這個..

那個王建民所屬的洋基隊, 大牌球星雲集. 人說有些大牌脾氣古怪, 習慣異於常人

ㄟ給我 真發現一個趣聞... 標題列舉的球星, 有個共同的偏好: 穿豹紋很緊的丁字內褲

網頁出處: http://nymag.com/daily/intel/2008/05/jason_giambi_derek_jeter_johnn.html

大家也許會問, 是因為這樣穿會帶來好運嗎?

其實, 有人問過及昂比 why ...

原因很簡單: 及昂比說, 因為站進打擊區, 穿那玩意兒, 會不舒服到懶的胡思亂想,

反而不會患得患失, 不會 overthinking , 剛好球來就揮擊 ... 容易有好的打擊表現 ...

說完了

想試試看嗎??? ....

美國版的繁星計畫! 富裕社會+體育強國萬歲

前鎮子爆發大學招生弊案, 牽涉 "繁星計畫" 施行效果如何, 城鄉差距如何, 落實平等教育權如何....

教育百年樹人, 國民智能乃國家大計, 太沉重了... 幸好, 要講的跟繁星計畫一點關係都沒有.

我比較想討論發生在美國大學體育界的事情:

2004 年, NCAA 大學運動聯盟 宣佈禁止大學用下列手段招收高中生 (美式足球類):

• 禁用私人飛機接送高中生直達校園 (高中生必須自己搭機到一般機場)


• 從機場到學校, 不可以用豪華禮車接送


• 參訪校園期間, 不可以吃得太豪華, 要與校園平均膳食水準一樣

• 禁止招待未成年飲酒, 未成年賭博, 不可以招待愛情動作舞蹈 (自行翻譯想像)

(note: 從祭出政策看來, 想必大學招收高中明星球員過去必定 "很用心".

唉..看看別人,想想自己, 真是 雞腿比大腿.)

閱讀全文請至: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A43898-2004Aug5.html

• 我並非想從 "有沒有立場介入, 需不需要禁止" 討論

• 相反地, 比較想討論 "政策目的與施政結果是否相符一致, 亦或背道而馳"

此政策緣自於社會時空背景, 美國大學多, 當中有富有窮, 有兵強馬壯也有老弱殘疾, 有人歷史輝煌, 也有遜角..

當今, 美式足球是美國的國球, 大學足球強弱太重要了; 而要贏比賽, 首重招生選材;

衡量各校之間客觀條件, 為了勢均力敵, 避免強者愈強 , 弱者越弱, 提高公平與競爭...

所以冀望用這個方法能縮小貧富差距, 降低財大氣粗的影響力, 使各校招生能更趨公平.

以上, 是原本的政策目的, 是理論上我們想幹麻, 而我們想到一個辦法, 希望可以達成... 那實際上, 會不會實現呢?

原本, 聯盟以為這個辦法能夠幫助弱小 the little guy, 能夠 make

• Illinois & Ohio St. closer (中西部學校 big 10)
  
• Washington St. & USC would be closer (太平洋組西岸學校 pac 10)
• Baylor & Texas would be closer (big 12)

嘿嘿, 因為有錢學校不能灑錢用專機接送了 ....

結果剛好相反, 自政策 04 年實施後, 反而促成史無前例 Ohio St. 獨霸中西部 big 10, USC 獨霸西岸 pac 10,

而 Texas 稱霸 big 12...

原因何在?.... 因為 事實上 "需要/必要 私人專機" 的學校往往位於偏遠地區地, 附近根本沒機場,

校園與機場相距甚遠, 要去校園還得再從機場開車 1 ~ 2 小時, 交通不方便, 自然不利於招生

USC 從來沒有 "需要 私人專機 來招生", 因為離主要機場很近嘛...

Ohio 跟 Michigan 也是ㄚ, 不 "需要/必要 私人專機 來招生" ...

她們已經名聲夠大, 大城市靠近主要機場, 交通便利.... 派人到機場接人, 轉眼就到學校了....

聯盟以為精心研究的政策可以濟弱扶傾, 幫助弱小的學校... 殊不知, 反而害了地處偏遠小學校...

很多州其實不見得 "盛產" 素負盛名的足球人才, 因此既然沒有 "土產"... 那就要向全國 "求才" ...

像 Kansas St., Washington St., Virginia Tech (據聞 Blacksburg 離最近機場 45 分鐘),

Purdue (離機場 63 英里.... 那就是近 100 公里耶!! ... ) 都是 need private jets, not the "nice to have ones..."

過去起碼可以利用 學校專機 的便利性, 一步到位, 向全國精英招手, 劣勢非到難以挽回..

偏遠學校, 路途遙遠, 招生本屬不易, 原本有專機, 還可以多多少少消弭 與 都會區學校的差距...

現在還硬生生 把原屬於他的 王牌專機 搶走, 形同叫學徒先揮刀自宮, 事後驚覺是練少林拳, 非葵花寶典.

實施政策, 不僅沒有縮小差距, 不僅沒有促進公平, 反而促成強者越強, 大者恆大的趨勢 ...

研擬政策與執行政策, 往往會有代溝, 效果也會被打折扣... 可是遇到倒行逆施, 背道而馳, 真的就是衰運...

說完了...

改變規則, 顛覆生態

今年 NBA 季後賽打了一半, Chris Paul 技驚四座, 但我不是要討論他...

而是而是要討論 "改變規則, 改變生態" !

• 早期 NBA is all about the big guys (7 尺長人, 夠高了吧)

• 聯盟制定 "no more hand checking" 之後 (打手會犯規)

• 促使 Steve Nash, Tony Parker等一干後衛人才變成 un-guardable (* 因為他們穿梭籃下幾乎是隨心所欲)

過去總是說, 籃球需要長人, 長人是通往冠軍唯一的橋樑... 是真的嗎??

那我們看看以下這四個人, 放眼當今 NBA 籃壇, 有哪個長人的影響力超過這四位例子

Oh, by the way ... 你會說我忘了 Tim Duncan

... 其實中間那位是 4 號位置, 也不是 5 號位置.

Chris Paul, Deron Williams, Tony Parker, Chauncey Billups, 它們都還沒被淘汰喔... 大個子在哪裡?

太陽隊今年季中跑去買了個大個子助拳人, 還是難逃淘汰命運.

火箭隊今年連勝 22 場, 創紀錄... (不好意思, 姚明受傷不能打, 火箭反而連勝不止...)

大個子往往被 OVERRATED... 而當比賽機動性提高, 節奏強, 流暢與速度快, 光靠肌肉棒子已經難撐一片天了..

優秀後衛 is a much smarter pick in the draft/trade than the big guy...

當然有不同意見, 往往歸納成兩點:

1. 大個子 block shots (有人翻成蓋火鍋, 有人翻成蓋帽.... 不拘泥細節, 有傳達意思就好...)

可是不妨再想想? 一場能刪掉幾個火鍋 ... 2 個嗎? ... 後衛一場能給我 十幾個助攻呢 ...

更近一步說, 火鍋常常把球打出界外, 球權還是奉還給對手, 自己也沒佔到便宜....

所以, block shot 的確是令人激賞, 讓人看了血脈噴張... 一個晚上也就噴張 兩次, 難保夜夜都多次噴張.

殊不知, 從務實角度而言, 實際效益實在微乎其微, 遑論宰制比賽而言, 數據實在被高估...

2. You can't teach size

直接翻譯: 教練沒辦法越教越大....

中鋒選手18 ~ 22歲進聯盟後, 很難靠日後再行施以教化, 而突飛猛進, 持續高度成長.

多數中鋒, 往往進聯盟之前就已經 "成為進化完成體", 而難以 "繼續演化 一直演化 永遠演化" ..

vs.

優秀中鋒在大學時代就很突出, 但是進職業之後, 卻沒有大幅自我突破 ...

威爾張伯倫, 羅素, 比爾華頓, 派翠客由英, 俠客, 歐拉朱旺, 在大學時代鶴立雞群, 但進入職業則差強人意...

後兩位中鋒, 自喬丹說不打退休之後, 才拿的到冠軍....

至於後衛, 選秀進職業聯盟後, 年年大進步, Payton 第一年與第十年的表現豈可同日而語...

因此 .... 同一句話 you can't coach size ... 旋外之音: 難教大隻, 大隻難教也 ...

職業運動在商言商.... 如果從老闆角度來看, 中鋒球衣也不賣錢...

過去十年, 球衣熱賣前 10 名, 其中 8 個後衛, 1 個前鋒, 1 個中鋒, 分別是...

M.J., Kobe, Iverson, LaBron, T-Mac, Shaq, D-Wade, Jason Kid, Vince Carter, Tim Duncan...

所以明星球員要刺激買氣, 多賣點球衣球鞋, 當然是後衛的價值勝過中鋒...

還沒完呢... 長人中鋒如果受傷, 幾乎就要養傷一萬年, 反觀後衛, 傷後復元速度快...

以前的爵士助攻王 John Stockton broke his leg one time... 45 分鐘後 he came back and was playing...

湖人拜能季初 twisted a knee this year ... 洛杉磯時報最新報導: 不確定敗能明年能不能上場打球...

至於波特蘭的選秀狀元歐頓呢?? ... 第一年早就報銷了, 進行 超微修復骨頭手術後, 根本吉凶未卜...

更別提當年喬丹參加選秀, 波特蘭不選他, 跑去選另外一個長人 (連名字都忘了)....

總結, 論球場上影響力, 論球場外商業價值, 論資質開發, 甚至論維修保養... 後衛都讚!!

而這一切, 都從聯盟改變一個規則開始...

說完了...

狗狗猩猩大冒險

日本人真是太拼了

youtube 實在太方便了