2009年5月13日 星期三

凌雲御風去, 報國把志伸

20年前我是小學生, 參加全國科展. 

當時, 我們研究主題是"飛機機翼設計" 與 "飛行距離" 的關係.

當時我們用珍珠板做模型飛機, 機翼造型有後掠翼, 前掠翼, 水平翼, 

還有模仿隱形轟炸機的鋸齒翼.

我們引用航空母艦的概念, 用高級靈芝木箱做跑道, 自己製作彈射器

(工業標準橡皮筋 + 木棍裝置兩邊)

利用古代投石車的概念, 橡皮筋往後拉越緊彈射力量越大, 如此彈射飛機模型, 測量距離與航道.

還自製風洞 (電風扇好像是我捐的), 測試不同機種各自氣流與風阻. 


在全國決賽會場, 教授問我們, 哪種飛機設計最可靠. 

當時我脫稿演出, 回答 

          "其實我們做的都不夠可靠". 應該是 "無人駕駛, 遠端遙控戰鬥機最好"...

就因為我失言一句, 當年我們只拿全國佳作... 柯源桑, 是我的錯...


20年後的今天...

最新科技戰機 reaper, 在阿富汗執行反恐任務, 重點任務是偵蒐, 秘密攻擊

沒有駕駛艙駕駛員在7,500英哩外內華達州.

可以連續執行任務  15 小時.  每台造價千萬美金美軍現有幾十.

* * * *

最新科技戰機 predator, 體積比 reaper 小一些.

戰機沒有駕駛艙, 駕駛員在7,500英哩外內華達州

可以連續執行任務 24小時;  每台造價千萬美金, 美軍現有一百多架.

* * *

  • 科技, 左右戰爭的勝負 

ü     ㄧ度, 尖端科技是引擎, 所以飛機要 "超音速", 要 X 馬赫!!

ü     ㄧ度, 尖端科技是武器系統, 所以飛彈要追蹤熱源, 雷射導引!!

ü     當敵我都飛快又高, 但會被雷達鎖定, 被飛彈擊落.. 隱形功能, 就是超強

ü     現在高科技是像機 (光電學技術), 具備紅外線, 從萬哩高空攝影畫面清晰如停車場攝影機.

ü     敵人不知道誰在看他, 敵人不知道自己從哪裡被人監視, 敵人不知道自己被監視多久... 



想想狗仔隊偷拍, 遠距離鏡頭, 多少人被偷拍都不知道, 人人自危...

現在想像這是戰爭...想像狗仔隊可以從兩萬英哩高空發射雷射飛彈... 

戰爭, 不僅是較量科技; 更是將科技優勢延伸到精神層面, 扭曲敵人思維, 摧毀敵人意志...





  • 科技, 改變戰鬥機飛行員的定義

美國空軍有兩款戰機駕駛員在地球另一端 遙控” 戰鬥機.

駕駛員控制電腦, 電腦遙控戰鬥機.  

如果訊號不清楚 (基地台不穩, 哈) 電腦與衛星聯繫, 靠衛星遙控戰鬥機.

在內華達州空軍基地扣下板機, 在阿富汗發射飛彈.  

這, 是真正的 "運籌帷幄之中, 決勝千里之外"

ü      過去, 戰鬥機高速飛行, 爬升翻滾, 空氣稀薄, 身体意志要對抗5G; 對安全, 對決策判斷, 都是大挑戰, 弄不好一機兩命 ( + 後座武器官).

ü      現在, 駕駛員不起飛, 遠在千里之外看電腦; 搭配相機光學專家, 解讀畫面與情報.   

      “人不在現場, 反而有優勢”, 掌握更全面資訊, 決策品質更佳

  • 科技, 改變空軍飛行員的生涯與職涯

ü      過去, 戰鬥機飛行員有身高限制, 有視力限制, 有體力限制.

ü      現在, 空軍要招募一批 "不離地, 不起飛" 的戰鬥機飛行員.

ü      飛官帥, 但是每次出任務就是玩命... 不論是過去的黑蝙蝠中隊或是近年的 F-16與幻象2000, 當飛行員出任務不幸遭逢意外我國的飛官到最後一刻仍想保住飛機, 有些不幸來不及跳機逃生, 導致失事機毀人亡.  若不幸惡耗頻傳, 竟成寡婦村


ü      現在, Predator/Reaper 駕駛員在家吃早餐,  接班打電腦遙控戰機轟炸敵人, 下班回家吃晚飯.

ü      由於飛行載具不載人, 續航力又達 15 ~ 24 小時, 飛行員可以三班換人 ( 7-11 輪班制)

  此類情報與作戰, 徹底顛覆古代 "六百哩加急, 換馬不換人", ...

ü      就算戰機失事墜毀, 駕駛員不會傷亡戰機造價固然貴培訓一位優秀的種子教官更寶貴研發科技改良戰機不正是因為人命無價嗎. 

ü      從人力資本 human capital 的角度來看, 

  1. 一曰利招募 (擴大 talent pool, 體能不再是絕對門檻, 任務危險性降低), 
  2. 二曰利教育訓練 (從訓練到實戰, 都是電腦系統), 
  3. 三曰利獎拔留任 (有效管理流動率), 
  4. 四曰利友軍 (當高空有我方戰機情蒐, 制敵機先, 可降低地面部隊傷亡;  在夜間, 更可由空軍繼續巡邏, 供地面部隊休養生息.  駕駛員與飛機兩地日夜顛倒, 時差反而好) 



明年, 是美國空軍史上首度 採購 "無人戰鬥機數量" 多過 "載人戰鬥機數量"

所以, 從今天起, 好好鍛鍊自己, 成為優異的後備空軍吧 ...



寫完了...

2009年5月5日 星期二

酷刑

v     緣起: 酷刑折磨東風西漸

q     韓戰期間, 美軍戰俘被折磨, 遭栽贓罪名, 成為戰爭犯, 為敵政治宣傳, 震驚五角大廈

q     美軍是如何被神秘東方洗腦?難道是餵食含笑半步癲”?“奇淫合歡散”?“我愛一條柴”?

q     五角大廈研究發現, 不見得非要血腥車裂凌遲, 光是囚禁狹室, 罰站數日, 不准睡覺, 或灌水就足以摧毀其意志, 讓敵人予取予求.

q     美軍採納, 訓練高風險族群(飛行員), 透過體驗產生心理準備但不強求抵抗力

v     1984年日內瓦公約協定

q     150+多國約定, 反對酷刑虐待囚犯

q     若酷刑嫌疑犯在司法管轄權內, 依法必須司法調查或者引渡嫌疑犯至第三國.  Articles 5, 6, and 7, if a person who is alleged to be involved in torture is located in your jurisdiction, you have a legal obligation either to subject the person  to criminal investigation or to extradite the person into a third state.

v     2009年歐巴馬總統解密檔案, 白紙黑字鐵證如山, 美國政府合法化酷刑折磨

q     低附加價值工作 外包外銷

v     20094月西班牙法院調查布希六法曹

q     西班牙法院日昨April 17展開調查, 鎖定布希政府團隊六名資深官員及幕僚

ü      Alberto Gonzales, former Attorney General;

ü      David Addington, chief of staff and the principal legal adviser to Vice-President Dick Cheney;

ü      John Yoo, former Justice Department lawyer;

ü      Douglas Feith, former Under-Secretary of Defense for Policy;

ü      Jim Haynes, lawyer;

ü      Jay Bybee, lawyer.

v     西班牙法官Judge Baltasar Garzon獨自展開擴大調查

q     有別於西班牙法院調查布希法曹六人組”, Garzon法官獨自擴大調查

ü      多年前西班牙法庭(法官Garzon)審判數名蓋達成員, 因被告辯稱於古巴 遭酷刑虐待”, 取証不具證據效力”, 蓋達成員無罪開釋.

ü      1984日內瓦協定 + 上述案證/白宮解密檔案 = Garzon 法官轉身倒打

鎖定白宮高階官員, 縱向展開打擊網, 上溯至高階政務官, 下探至初階技術官僚

(白話文: 誰害我關不了蓋達成員(合法化酷刑虐待/政策/執行), 我找誰負責)

v     發展情境及競合關係

q     西班牙法庭加速調查, 近日完成. 若對程序無異議無上訴, 西班牙擇期開庭.

q     若相關涉案人員缺席, 西班牙法庭若審判被告酷刑有罪. 對全世界發出通緝令.

q     端視被告身居何處? 西班牙通緝令是否適用該處司法管轄權? 適用就抓 (引渡).

q     可是, 美國/西班牙兩國簽署extradite treaty帝王條款:不引渡本國公民給外國審判

俗稱: 親手把骨肉送到鄰居家接受處罰想都別想!!

v     白宮解密文件, 西班牙倘若上門要人, 考驗美國政府對策

q     法治國家/多法競合

q     難道現任政府引渡前朝官員給他國審判?

q     美國若主動司法調查 (演戲或做半套), 或許, 其餘各國會配合罷手?

有趣的還在後面

q     今年1月美國法院判例: 非美國籍, 非美國境內, 參與酷刑虐待, 97

ü      Chucky Taylor (non-American)

ü      committed torture abroad

ü      因酷刑虐待罪名被判刑97

ü      誰鼓掌叫好Former Attorney General Michael B. Mukasey  

純好奇, 能不能質詢美國 , 你也封印了恰奇97(越講越像靈異七殺), 禮尚往來行不行呢

萬一遭拒絕, 能不能說 , 你立場跳動, 自相矛盾. 平平(台語發音)你可以制裁別家骨肉, 反過來就不行謀ㄇㄟ安怎

至於美國司法部長以下發表的, 就只是官話

q     U.S. Attorney General Eric Holder,

ü      Not rule out cooperating with such an investigation:

"Obviously, we would look at any request that would come from a court in any country and see how and whether we should comply with it," Holder said.  Asked if that meant the U.S. would cooperate with a foreign court prosecuting Bush administration officials, Holder said he was talking about evidentiary requests, and would review any such request to see if the United States would comply


感謝讀者這麼用心讀完整篇 ... 

暫時告一段落...