Give credit where it's due...
美國健保改革之際, 作家T. R. Reid取經各已開發民主國家, 著書 “The Healing of America: A Global Quest for Better, Cheaper, and Fairer Health Care”.
四大類健保制度, 系列四之一
v The William Beveridge Model
以William Beveridge命名, 紀念創設英國健保服務), 國有, 國辦, 國付制度
† Who provides healthcare:
Government,
a. 替百姓治病是政府責任之一, 所以政府提供醫療服務, 一如其他公辦義務服務如國防, 警察, 消防, 清潔隊, 公立圖書館…etc
b. 許多醫院是公立, 許多醫護人員是政府公務員, 但仍有私立醫院與醫生
$ Who pays & how:
Government, by taxes
a. 政府收稅, 政府買藥, 政府支付醫院與人員
b. 百姓終期一生不會收到醫院帳單, 如同不會收到消防隊帳單, 警察局帳單一樣.
ý Which countries adopt the model:
英國 , 西班牙, 義大利, 紐西蘭
J The good:
a. 管銷成本低廉, 手續流程便利 (標準化). Ex: 一間900個病床規模的醫院, billing 部門就是某張桌子的某個抽屜裡, 大概每月開一次公文傳遞給政府
b. Cover everyone, but not everything
(basic floor of care that everybody has access to)
c. 孩子生病, 醫生到府服務, 無帳單
d. 不用跟保險公司爭執, 有沒有理賠, 各自負擔金額多少, 多久才能拿到
e. 不因疾病歷史遭拒保, 遭價格剝削, 不因更換職業而重複無謂官僚抗戰
f. 是否有民營保險公司: Yes
· 提供 “nice to have, not critical” 服務: 美容肉毒桿菌, 豐胸整形
· 看病掛號 - 插隊魔王卡
· 高級病床, 高級病房
· 10%的英國人購買私人額外保險, 約佔 3%健保產值
· 逢重大疾病, 大家去公立醫院, 品質佳, 私立被視為二等
L The bad:
a. Cover everyone, but not everything
(basic floor of care that everybody has access to)
b. Gate Keeper System (everything is about cost effectiveness)
· Decisions are already made for you, not your option to make. (當然你可以到國外就醫換器官)
· 強制就診分級制度, 必須先看普通科, 再排隊轉診看專科, 等很久.
— 趣聞: 每逢週三英國國會開會, 內閣總理接受施政質詢, 反對黨會說 “a woman in my constituency has been waiting 4 weeks to see a doctor, this is outrageous”, 然後總理會回諷 “obviously the gentleman opposite wants to see us institute for-profit American style corporate medicine, this we would never do…”
N 凡事總有比較級, 顯然美國已經是最高級…
N 全世界都知道, 美國的確有病人破產，無錢就醫病逝
… The ugly:
a. 是否對老人疏於照顧, 見死不救?
· End of life超過 89, 90 歲不洗腎治療 (誰會給90 歲老人洗腎?)
· Healthy life expectancy after 60 (60歲之後能活多久)
— 各現代化民主國家壽命都比美國長
— Nobody dies as a result of lack of a doctor
- 美國其實局部施行類似制度
· 退伍軍人健保U.S. Department of Veterans Affairs
· 原住民 Native Americans Healthcare Services
.jpg){kind=small}